osoka писал(а):Я же писала конкретно про орфоэпическую норму, зафиксированную в орфоэпическом словаре
Что писали - не знаю; могу видеть только то, что написали:
osoka писал(а):Ну, и разговор про "солит" удивил. Было сказано, что более старшая норма требует говорить солИт, а в новом словаре - сОлит. Открываем Орфоэпический словарь под редакцией Аванесова 1988 г.: сОлит и доп. солИт.
Спрашивается:
- У вас понятие нормы неразрывно связано с понятием словаря? Почему?
- Вы ожидаете основным вхождением в словаре 1988 года увидеть старшую норму? Почему?
- Вы не рассматриваете указание на единственно возможное ударение в нормативном (неорфоэпическом) словаре, изданном гораздо ближе ко времени старой нормы, как свидетельство этой нормы? Почему? Это указание вообще несет для вас какую-то информацию или лишено всякой информации?
osoka писал(а):По поводу пассажа о художественности: Андрей, Вы решили стать мастером вырыва фраз из контекста?
Не знаю; если решил, то неосознанно, потому что, пересмотрев контекст, я так и не понял, где смысл пострадал при вырывании.